Этот вопрос - что чаще задается молодоженами. Начиная поиски фотографа, они сталкиваются с двумя вариантами: одни предлагают съемку на пленку, другие - на цифровую камеру. Что предпочесть? Послушав советы знакомых, поискав какую-нибудь информацию на интернет-форумах, молодожены звонят и требуют, чтобы их фотографировали только на пленку. Или на цифру - это в зависимости от того, у кого какие знакомые.

 Да и фотографы подливают масла в огонь: у кого есть цифровые камеры, говорят, что цифра лучше. У кого еще пленочные камеры - агитируют за пленку. Я фотографировал долгое время на пленку и год назад приобрел цифровой фотоаппарат, и стал снимать и на тот и на другой - в зависимости от предпочтений и пожеланий молодых.

Можно долго спорить какой охват цифровой матрицы и пленки, о таких понятиях, как шумы и зерно, пластика изображения, глубина цвета и т.д. Все эти сравнительные характеристики и мнения о них вы можете найти в Интернете. Хотелось бы привести несколько доводов, которые встречаются в пользу цифры, и прокомментировать данные утверждения относительно пленки. В первую очередь как плюс цифры называют "диапазон чувствительности матрицы". Проще говоря, речь идет о том, что фотографу не нужно носить с собой дополнительную сумку с пленками различной чувствительности - от 100 до 1600 единиц.

 При изменении условий освещенности достаточно повернуть рычаг на камере. Вполне справедливо утверждение, что безусловно имеет право на существование. Но при этом, давайте не забывать и о том, что свадебного фотографа заранее предупреждают о планируемой прогулку, и световые условия в ресторане не сложно предугадать. Говорить о том, что ни один профессиональный фотограф не отправится на съемку без вспышки, думаю объяснять тоже не стоит. То есть вроде плюс есть, но не настолько уж он велик, чтобы принимать решения, основываясь на нем.

 Второе: "Каждый кадр воспроизводится на мониторе фотоаппарата. Есть возможность отслеживать, у всех гостей на снимке открыты глаза. При съемке на пленку такой возможности нет ". Воспроизводится, безусловно. Только вот экранчик в 3х4 сантиметра не лучшее средство просмотра, да и времени на анализ отснятого материала, как правило просто нет. В режиме съемки репортажа фотограф может снимать до 20-30 кадров в минуту! О каком просмотр с увеличением каждого кадра и высматривает открытости глаз идет речь? Контрдоводы может быть тот факт, что видоискатель практически любой пленочной зеркалки светлее, чем в цифровой, что позволяет лучше следить за сценой.

Третье: "Обработка изображения. Цифровая съемка дает широкие возможности для создания монтажных фотографий свадьбы, наложение различных фильтров и спецэффектов. В этом пленка не идет ни в какое сравнение с цифрой. Каждая цифровая фотография проходит обработку на компьютере, и в результате при печати я получаю именно то изображение, которое было у меня на мониторе. При съемке на пленку - другая ситуация. При печати приходится полагаться на совесть оператора лаборатории, который сам решает, какую коррекцию ввести на каждый кадр.

 Часто мнения фотографа и оператора расходятся. " Что тут скажешь, компьютерная обработка вещь, безусловно, хорошая и время необходима, но уверяю вас, что вам не захочется видеть в смонтированном виде все без исключения фотографии. Провести сканирование десятка кадров для последующего монтажа не такая сложная процедура. Что касается ретуши и царапин на пленке - вопрос серьезности лаборатории. Точно также решается вопрос с полученным результатом - ни один уважающий себя свадебный фотограф не станет печататься "за углом".

 Профессиональные лаборатории допускают к участию в печати фотографа, чем определенно не стоит пренебрегать. Еще проще познакомиться с конкретным оператором и печатать только у него - что я и предпочел. А вот с утверждением "что на мониторе, то и на фото" можно поспорить - многократные отзывы фотографов тому подтверждение. Настройки оборудования фотографа и лаборатории разняться и как следствие - результат отличается от увиденного на мониторе. Вывод прост - нужно знать особенности лаборатории и подстраиваться под нее - значит данный плюс цифры тоже теряет актуальность. Ни в коем случае не пытаюсь утвердить в вас негативное мнение о цифровой технике.

 Удобств преогромное множество, при правильном подходе - прекрасный инструмент! Не хочу обременять вас далее выводами о плюсах и минусах пленки и цифры, скажу лишь, что для себя предпочел вариант съемки на оба формата. Да-да! Я снимаю на две камеры - пленочную и цифровую, потому что не хочу ограничивать себя минусами обоих систем. Оптика и аксессуары совместимы, что позволяет использовать весь комплект, как единый инструмент. Если вам действительно будет интересно - при встрече расскажу в деталях принятия такого решения.

 Данной же статьей я хочу вам сказать лишь то, что не стоит принимать за чистую монету рекламные ролики о красоте цифровой фотосъемки - неумелый фотограф с легкостью испортит Вам свадьбу любой камерой, как цифровой, так и пленочной. Важно для Вас только понять общий уровень (утрируя - цену) используемого оборудования. После чего просто посмотрите на картинки фотографа, если понравятся и видите, что техника достойная - соглашайтесь. Не понравились? - Какая Вам тогда разница цифрой это или пленкой снято ..? Удачного Вам выбора!